Fjodor's thoughts

Idea for a SOPA/PIPA protest by Google

By Fjodor on Jan. 19, 2012.

Let me start by stating that I don’t know if Google enjoy any Common Carrier (or other, similar) protections, but if not, it shouldn’t be all too hard for them to block access by IP addresses from known SOPA/PIPA proponents, plus, if they want to play hardball, any US Administration addresses as well.

Same goes for all other protesters.

As an additional nugget of legislative gold, I would assume that if they blocked the Administration, said Administration would need to institute and document a way of circumventing said blockade in order to get anything meaningful business done, which could be an interesting subject for a DMCA complaint, since SOPA/PIPA seem to assume that DNS filtering constitutes an effective means of restricting access…

I am not a US citizen, and thus, even if I was a lawyer, my expertise would not be in US law, but comments are more than welcome!

Popularity: 1% [?]

Æret være Kresten Philipsens minde

By Fjodor on Jul. 17, 2011.

Dear international readers: Please excuse another Danish post, but a formidable Danish politician, whom I had the fortune to meet on a few occasions, has sadly passed away. This is an admittedly sorry excuse for an obituary for a man whom I admired greatly.

Jeg følger ikke synderligt meget med i politik længere, og ej heller, når det kommer til stykket, danske nyheder generelt. Dermed er det først i dag gået op for mig, at Kresten Philipsen er død. For min egen part er jeg ked af, at jeg ikke har haft anledning til at møde ham i efterhånden mange år, idet jeg gerne ville have haft fortalt ham, at han har foranlediget en større forståelse hos mig for det saglige arguments magt, samt for vigtigheden af respekt for politiske modstandere, end han sikkert selv har været klar over, særligt da jeg næppe antager, at han ville kunne huske mig, medmindre han blev mindet om det, og så nok næppe som andet end en typisk gymnasiast, der ikke havde bedre begreb om politik end de fleste andre af mine studentikose aldersfæller, men hvad jeg senere er blevet opmærksom på, ud fra hans måde at agere på i de få, korte situationer er, at skulle man gøre sig forhåbninger om at vinde hans respekt på det politiske plan, så skulle man kunne redegøre for sin holdning – både hvad angår baggrund, argumenter for, og særligt imod.

Denne blog læses af ganske få, og således har jeg postet et mindeord på JV’s dertil indrettede side her, som jeg dog også vil gengive nedenfor:

Det er med sorg, at jeg har erfaret dette gode menneskes alt for tidlige død. I min gymnasietid var jeg, som det sig hør og bør for gymnasiaster, politisk engageret, og dertil enig med Hr. Philipsen angående mange politiske spørgsmål, men naturligvis også uenig hvad angår andre. De få gange, hvor jeg mødte ham personligt, og dertil talte politik, slog det mig, at han, høfligt, veltalende og alvorligt, var mere interesseret i at få mig til argumentere sagligt, end han egentlig (og med rette) var i at blive talt efter munden, eller det modsatte, af en ung gymnasiast, der endnu ikke havde haft tid til at forstå større perspektiver, end hvad han (altså jeg) nu engang alligevel følte, var rigtigt, uden yderligere forklaring.

Hvad jeg husker bedst, er dog hans engagement i forbindelse med Danmarks indtræden i Schengen-samarbejdet, der mødte en uanstændigt højlydt modstand fra et lille, omend skræmmende, mindretal i det sønderjyske, der tog en form af, hvad den traditionelle opfattelse af terrorisme sagtens kan beskrive, og det er således med lige dele beklagelse og vikariøs skam, at jeg må konstatere, at noget af det sidste, som han oplevede, var at det, som han dengang, med store personlige omkostninger, kæmpede for, desværre blev slået i stykker af hans tidligere partis uheldige afhængighed af, og resulterende leflen for, et parti der, mere eller mindre, er talerør for det mindretals misforståelse af, at national stolthed er ensbetydende med de mest afstumpede former for den slags nationalisme, der kun kan omtales negativt.

Kresten ville sikkert have søgt en anden løsning end min “langen ud efter” et politisk parti, men således kan jeg kun afslutte med, hvad jeg ønsker at sige med det forudgående, nemlig at Kresten var en stor mand og en stor politiker, som jeg altid vil se op til, uagtet at han desværre ikke er blandt os længere.

Det gør mig ondt på Danmarks, og særligt på Sønderjyllands, vegne, at Kresten ikke længere er her, men mest gør det mig ondt for hans familie, som jeg håber vil se denne nekrolog, såfremt de finder frem til den, som en hyldest til en mand, som de kan være stolte af!

Popularity: 2% [?]

Swatikas, common sense, and the lack hereof…

By Fjodor on Jun. 6, 2011.

While this might not be the most visited blogs of all times (especially since some of my previous posts were in Danish), I do happen to think that if I have reached just one person with any one post, it’s worth it, so here goes;

The swastika has been around as a cultural piece of imagery for something like 5,000 years or so, and has been seen across a multitude of locales during that period. For a short while – my memory is not one I would buy if offered, the German Nazi party made it’s headway in 1935 and convinced a nation that I still believe – and believe you me that they are now, weren’t aware that they were enabling a raging dictator.

However, the misappropriation of an ancient symbol was our collective fault, inasmuch as we let it be their coat of arms. For all the different uses that the proper swastika has served for so many years, they are but dust.

Hence, my suggestion is to front neo-nazis by regaining the swastika, as it, by all means, is just a way of wishing another person good luck…

Do you think that the neo-nazis could hold on to the swastika, if we took its old meaning back?

Popularity: 1% [?]

En undervisningspolitisk strøtanke

By Fjodor on May. 9, 2011.

Under en diskussion på Facebook gik det op for mig, eller det blev mere klart for mig, at når jeg kritiserer kreationister for, bevidst eller ubevidst, at misforstå det videnskabelige begreb “en teori” (se evt. her angående det), så tillægger jeg dem måske skumle bagtanker, som slet ikke er deres skyld – i hvert fald læg-kreationisterne…

Bemeldte diskussion var sådan set affødt af det, efterhånden berømte, fejlcitat af Martin Luther King Jr. om ikke at glædes ved selv en fjendes dødsfald, og jeg kom ind i den, idet den herre, der havde sat citatet som status, blandt andet har markeret sig ved at tale negativt om de mange vrøvlere indenfor ernæring og sundhed, og en kommentator brugte, efter min mening fejlagtigt, lejligheden til at kritisere ham for at være meget kritisk overfor sådanne vrøvlere.

Nuvel, jeg gjorde, på vanlig udiplomatisk vis, opmærksom på, at jeg fandt den implicite sammenligning upassende, men der udfoldede sig så en videre diskussion, hvor jeg redegjorde for min opfattelse af, at medierne har udvandet begrebet “ekspert”, idet de synes at bruge det i betydningen “én, der har noget at sige om et emne, som journalisten ikke har begreb skabt om”, og det var her, at det gik op for mig, at tilhængere af diverse mere eller mindre vanvittige ernæringsråd, alternativ medicin og kreationisme muligvis har det tilfælles, at de sidestiller evidensbaseret videnskab med alle de andre ting som “blot teorier”.

Dermed gik det også op for mig, at det egentlig er ganske forfejlet, at det først er som studerende på en naturvidenskabelig uddannelse ved et universitet, at man bliver præsenteret for kurset “videnskabsteori”, idet vi dermed er et fåtal, der faktisk får indblik i, hvorledes en videnskabelig teori adskiller sig fra hverdagsbetydningen af ordet.

Dette fik mig yderligere til at tænke på, at selvom folkeskolerne underviser i matematik (eller i hvert fald regning), samt fysik/kemi på de senere klassetrin, så mindes jeg ikke selv, at jeg fik nogen undervisning i, hvad videnskab, formelt set er. Jeg fik så alt rigeligt af kristendomskundskab, som jeg skal skynde mig at sige, at jeg ikke foreslår at afskaffe fuldstændigt, omend jeg længe har ønsket at lade det være en del af en generel religionsundervisning, men her er min strøtanke så endelig:

Kunne man ikke forestille sig, at kristendomskundskab/religion i folkeskolen føres med over i et bredere fag, der passende kunne kaldes “Tro og Viden“?

Hvad synes du?

Popularity: 3% [?]